男子还有8天刑满释放却被改判死缓的案件，涉及的是甘肃的马某林抢劫案。以下是对该案件的详细梳理：
一、案件背景
案发时间：2015年5月25日至6月期间。
案件当事人：
被告人：马某林。
被害人：沈红。
二、案件经过
案发：
2015年5月25日晚，马某林驾车将沈红从甘肃省和政县接到临夏市，后又返回和政县。
次日起，马某林男扮女装，持沈红的储蓄卡频繁取现共计28.4万元。
6月21日，马某林被抓获，公安机关在其家中发现了沈红的储蓄卡及32万元现金，并在附近杂物堆中找到其男扮女装的衣物。同时，公安机关在马某林所驾车上发现几处沈红的血迹。
6月26日，公安机关在马某林归还堂弟车辆地点附近的一处田埂发现沈红尸体。经鉴定，沈红系他人以捂压口鼻、套头等手段致机械性窒息死亡。
初次审判：
2016年9月，临夏回族自治州检察院以马某林涉嫌抢劫罪、故意杀人罪提起公诉，沈红亲属提起附带民事诉讼赔偿请求。
2018年4月，法院经审理认为，检察机关指控马某林用暴力手段获取被害人银行卡及交易密码，后将被害人杀害并掩埋的事实不清、证据不足，以盗窃罪判处马某林有期徒刑十年，并处罚金4万元。
甘肃省检察院和临夏州检察院对此判决提出抗诉，认为量刑畸轻。被害人亲属也提出上诉。
2019年6月，甘肃省高级法院二审裁定驳回抗诉、上诉，维持原判。
再审过程：
2022年8月，甘肃省检察院提请最高检对该案提出抗诉，考虑到马某林涉嫌为谋财而杀人，建议将指控罪名变更为抢劫罪。
2023年5月30日，最高检办案检察官和甘肃省检察院办案检察官一起走访案发地。
2023年11月21日，最高检办案检察官和甘肃省检察院办案检察官一起提审马某林。
最高检通过调取通话记录、分析通信基站信号轨迹等手段，找到了马某林与沈红在案发当天的共同活动证据，形成了完整的证据链。
2023年12月18日，最高检向最高法依法提出抗诉。最高法后指令甘肃省高级人民法院再审该案。
2024年8月9日，该案在甘肃省高级人民法院再审开庭。控辩双方进行了充分举证质证，检察官详细阐述了指控的案件事实、证据及法律适用等问题，司法鉴定人员作为有专门知识的人出庭。
再审宣判：
2024年12月13日，在距离马某林原刑期结束仅剩8天时，甘肃省高级人民法院依法公开宣判，采纳检察机关抗诉意见，将马某林犯盗窃罪改为犯抢劫罪，判处其死刑，缓期二年执行，并限制减刑，同时赔偿被害人亲属2.7万余元丧葬费。
三、案件意义
马某林一案历经波折，从最初看似逃过严惩，到最后终被绳之以法，正印证了“天网恢恢，疏而不漏”这句千古名言。
司法的过程如同一场艰难的拼图，每一块证据都是关键碎片，虽一时有缺，可一旦补齐，真相便会大白于天下。
此案也警示着世人，莫存侥幸之心，国法昭昭，不容挑衅，任何违法犯罪的行径，终究会在法律的聚光灯下无所遁形。
男子马某林在还有8天刑满释放时，因抢劫并杀害沈红一案被改判死缓，这是司法公正和法律程序严格性的体现。