特朗普威胁收回巴拿马运河的理由主要有以下几点：
1. 经济因素：特朗普认为，美国为修建巴拿马运河付出了巨大的生命和财富代价，然而巴拿马现在收取的过境费用是“荒谬的”，这构成了对美国的“敲诈”。他强调，巴拿马运河对美国经济和国家安全至关重要，是美国商业和军事运输的关键通道，特别是对美国海军而言，是从大西洋到太平洋的快速部署的关键节点。因此，他认为美国应当得到更公平的待遇，不应被收取高昂的过境费。
2. 历史遗留问题：特朗普还暗指，当年美国将巴拿马运河交给巴拿马管理是一个“愚蠢”的决定。这反映了美国国内一些人对于失去巴拿马运河控制权的遗憾和不满。他们可能认为，美国应该继续保留对这条重要航道的控制权，以确保其全球战略利益。
3. 对中国影响的担忧：特朗普在威胁收回巴拿马运河时，还暗指中国可能控制这条航道。这反映了美国国内一些人对于中国在全球影响力上升的担忧和警惕。他们可能认为，如果中国控制了巴拿马运河，将对美国的全球战略利益构成威胁。
然而，这些理由并不站得住脚。从法律层面来看，巴拿马在1999年12月31日全面接管巴拿马运河，而美国则永久放弃对运河的控制权。特朗普声称“收回”巴拿马运河的主张没有任何法律依据。从运河收费来看，巴拿马运河的收费标准是基于船只的大小、货物类型和通过运河的航道选择等多种因素制定的，这些费用适用于所有国家的船只，并未对美国有特殊的不公平待遇。从中国影响来看，中国是巴拿马的第二大贸易伙伴，中国企业参与了巴拿马运河周边的多个基建项目，但这些项目均是基于商业合作，更多是出于经济目的，并未直接参与运河的管理工作。
因此，特朗普的威胁不仅可能引发国际紧张局势，也给美国的外交形象带来负面影响。这一行为也反映出美国部分政客仍然秉持着霸权思维，试图通过强硬手段来实现自身利益，而不顾及国际秩序和其他国家的感受。