在知乎上，关于陈巍（Nathan Chen）的评价是多元化的，涵盖了他的技术表现、比赛态度、个人背景以及与其他花滑运动员的对比等多个方面。以下是对陈巍评价的综合归纳：
一、技术表现
跳跃能力：陈巍的跳跃能力被广泛认可，尤其是在四周跳方面的表现较为突出。然而，也有观点认为他的跳跃动作不够标准，如用刃不清、轴歪等问题，影响了其技术的完美性。
节目编排：在节目编排方面，有评价认为陈巍的节目缺乏艺术性，整体编排较为单一，未能充分展现花滑项目的魅力。
二、比赛态度
竞技精神：陈巍在比赛中展现出了较强的竞技精神，尤其是在与羽生结弦等顶尖选手的较量中，他常常能够激发出更好的状态。然而，也有观点认为他在某些比赛中态度不够端正，如对待团体赛和个人赛的态度差异较大，以及在无羽生结弦参赛时表现出的敷衍了事。
尊重对手：尽管陈巍在比赛中全力以赴，但他在尊重对手方面也得到了肯定。有观点认为他能够尊重每一位对手的努力和付出，展现出良好的竞技风范。
三、个人背景
华裔身份：作为华裔运动员，陈巍的身份背景也引发了广泛讨论。有观点认为他虽然在美国出生长大，但应该更加珍视自己的华裔身份，并为中国文化做出贡献。然而，也有观点认为他的个人选择和身份认同应得到尊重，不应被强制要求承担过多的文化责任。
教育背景：陈巍就读于耶鲁大学，这一背景也让他在花滑运动员中显得尤为突出。然而，有观点认为他的学霸人设过于炒作，并未对其花滑事业产生实质性的帮助。
四、与其他花滑运动员的对比
与羽生结弦的对比：羽生结弦作为花滑界的传奇人物，与陈巍的对比自然成为了热议的话题。有观点认为羽生结弦在技术、艺术性和比赛态度方面都远超陈巍，而陈巍则更多地依赖于跳跃能力和资本捧红。然而，也有观点认为陈巍在某些方面已经具备了与羽生结弦竞争的实力，只是还需要在技术和艺术性上进一步提升。
知乎上对陈巍的评价是多维度的，既有肯定也有批评。这些评价反映了观众对花滑运动员的期望和要求，也体现了陈巍作为一位顶尖花滑运动员所面临的挑战和压力。