关于“村支书回应外嫁女未分补偿款强执无果”的事件，以下是对该事件的详细梳理和回应：
一、事件背景
地点：湘潭响水乡红星村粟塘村民组
人物：刘女士（外嫁女，户口仍在原村组）、红星村村支书周先生
事件起因：刘女士因“外嫁女”身份未获得土地征收补偿款
二、事件经过
1. 土地征收与补偿款分配
2023年，因开发建设需要，红星村粟塘村组的部分土地被征用。
村组召开征收补偿款分配会议，根据2013年的决议，认为出嫁女性即使户口留在村组也不能分得补偿款。
2023年10月，粟塘村组在给刘女士一家分配补偿款时，未计算刘女士的份额。
2. 刘女士的诉讼过程
刘女士认为自己的户口一直在红星村粟塘村组，应享有分得补偿款的权利，于是将红星村粟塘村组告上法庭。
法院一审判决红星村粟塘村组向刘女士支付土地征收补偿款21566元，二审维持原判。
3. 强制执行与结果
判决生效后，红星村粟塘村民组未支付补偿款。
刘女士向法院申请强制执行，但因未能查到红星村粟塘村民组有可供执行的财产，至今未能拿到补偿款。
三、村支书回应
红星村村支书周先生表示，据其了解，法院已有判决，但之前的补偿款已经分完，新的补偿款尚未到位。
周先生承诺，村里收到新的补偿款后，会执行法院判决，向刘女士支付应得的补偿款。
四、其他信息
响水乡人民政府办公室工作人员表示，当地存在此类情况，但其不掌握具体个案的细节。当事人可以通过法律途径处理，如果法院来函，乡政府方面会配合处理。
刘女士向记者表示，村里的“外嫁女”不止她一人，她担心类似的纠纷今后仍会发生，希望不合理的“村民决议”可以得到改变。
五、事件分析
法律问题：法院指出，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利。因此，红星村粟塘村组2013年和2024年的决议均与法律规定相悖。
现实问题：农村土地集体所有制下，户口在村组的成员通常有权分得补偿款。然而，对于外嫁女这一特殊群体，一些村组可能基于传统观念或村规民约而剥夺其分配权，这引发了法律与现实之间的冲突。
六、总结与展望
该事件揭示了农村土地征收补偿款分配中的一些问题，特别是针对外嫁女这一群体的权益保障问题。
随着法治社会的进步，希望类似的“村民决议”能够得到改变，确保每个村民都能依法享有自己的合法权益。
政府和相关部门也应加强监管和指导，推动村组依法依规进行补偿款分配，维护社会公平正义。