人民日报对“取消公摊”的评论主要集中在其对房地产市场的影响以及政策实施的必要性、配套措施等方面。以下是对人民日报评“取消公摊”的详细归纳：
一、政策背景与目的
公摊面积问题：公摊面积制度因计算复杂且缺乏透明度而饱受购房者诟病，有时消费者实际获得的使用面积远小于购买面积，例如购买110平方米的房子实际到手可能仅61平方米。
政策改革：为提升房地产市场的透明度和公平性，多地政府开始实施取消公摊面积的政策，转为按套内建筑面积计价。
二、人民日报的评论
积极评价：人民日报认为取消公摊面积是一种进步，有助于增强房地产市场的消费信心。此举能够让购房者更直观地了解自己的购房面积，减少因公摊面积而产生的争议和纠纷。
配套措施：同时，人民日报也强调取消公摊面积后需要有配套的管理制度跟进，包括确保小区公共设施的维护资金来源以及物业费、取暖费等费用的合理计算方式。
三、政策影响与挑战
市场影响：取消公摊面积可能对房地产市场产生复杂影响，需要平衡新老购房者之间的利益以及对市场整体的影响。
房价与成本：虽然取消公摊面积可能会减少购房者的经济负担，但也可能导致房价的重新计算和调整。此外，开发商也需要重新评估建设成本和销售策略。
透明度提升：取消公摊面积将提升房地产市场的透明度，让购房者更加清晰地了解房屋的实际面积和价格。
四、未来展望与建议
渐进式改革：人民日报指出，改革的推进应当是渐进的，并伴随相应的配套措施以确保房地产市场的健康稳定发展。
关注长远影响：需要关注取消公摊面积对房产价值评估、交易成本以及市场稳定性的长远影响。
加强监管：在取消公摊面积的同时，应加强对房地产市场的监管力度，防止开发商利用政策漏洞进行不正当操作。
人民日报对“取消公摊”持积极态度，认为这一政策有助于提升房地产市场的透明度和公平性。然而，政策的实施也需要配套措施的跟进以及对市场影响的全面评估。